Mehr als 20 Jahre sind seit dem erfolgreichen Test des ersten unbemannten Luftfahrzeugs vergangen. Die unbemannten Luftfahrzeuge sind heute ein integraler Bestandteil von Kampfeinsätzen. Die unbemannten Luftfahrzeuge, die wir als wirksames Kampfmittel einstufen können, das den Feind weder gefangen nimmt noch zur Kapitulation anbietet, werden heute in den meisten Armeen weltweit eingesetzt. Das Aufkommen neuer UAV-Hersteller hat insbesondere auf dem mittleren und großen UAV-Markt für Wettbewerb und Dynamik gesorgt. Experten gehen davon aus, dass der UAV-Markt in den nächsten zehn Jahren um das Elffache wachsen wird.
Die unbemannten Luftfahrzeuge, deren Nutzer jedes Jahr steigen, werden nach Größe, Verwendungszweck, Flugreichweite und Flughöhe klassifiziert. Die Artenvielfalt der unbemannten Luftfahrzeuge nimmt ständig zu. Daher ist es schwierig geworden, Mittel zu ihrer Bekämpfung zu entwickeln.
Andererseits versuchen die Hersteller, ihre Drohnen mit fortschrittlicheren Fähigkeiten auszustatten, bis ein neues Kampffahrzeug entwickelt ist. Manchmal bereitet der Hersteller nach der Auftragserfüllung für sein Fahrzeug selbst die Ausrüstung zur Neutralisierung vor und bringt sie auf den Markt.
Mittel zur elektronischen Kriegsführung (REM) zur Bekämpfung von Drohnen sind bereits zu einem entscheidenden Faktor bei der Lösung moderner Konflikte geworden. Darüber diskutiert niemand. Der Konfliktbeteiligte mit fortgeschritteneren REM-Mitteln diktiert die Bedingungen im Einsatzgebiet. Dies wurde durch die Kriege der letzten Jahre im Nahen Osten, in Afghanistan und in Karabach bestätigt. Vor 50 Jahren bedeuteten REM-Geräte lediglich Störungen der Kommunikationskanäle. Heute werden sie zur Herstellung aller hochpräzisen Waffen, der dazugehörigen Munition und Raketen, Flugkörper usw. verwendet.
Tatsächlich wird an der Entwicklung von Anti-UAV-REM-Waffen schon seit langer Zeit gearbeitet. Dieser Trend wurde durch den massiven Einsatz bombenbeladener Drohnen durch die Huthi-Rebellen im Jemen im Jahr 2019 beschleunigt, um die Regierung in Aden und Saudi-Arabien anzugreifen. Die modernsten Luftabwehrsysteme der Welt - Patriot, Hawk, Crotale und Shahine, konnten die Saudis nicht vor einfachen Drohnen schützen, und in der Folge halbierte sich die Ölproduktion des Landes. Dieses Ereignis gab der Entwicklung von Mitteln zur Bekämpfung von den unbemannten Luftfahrzeugen zusätzliche Impulse.
Derzeit werden in diesem Bereich vor allem in zwei Richtungen konkrete Ergebnisse erzielt. Bei einer davon werden die Steuerkanäle der Drohnen gestört, bei der anderen werden auf die Drohnen gerichtete Energiestrahlen eingesetzt.
Viele Länder, darunter Aserbaidschan, verfügen bereits über Anti-UAV-Systeme. Das erste dieser Mittel, das üblicherweise in zwei Klassen eingeteilt wird: radioelektronischer Kriegskomplex und Laserwaffe, wurde von der aserbaidschanischen Armee sowohl an der Staatsgrenze zu Armenien als auch im Einsatzgebiet Karabach erfolgreich eingesetzt.
In diesem Artikel werden die Anti-UAV-Waffen verschiedener Länder, ihre Fähigkeiten und Entwicklungstrends erörtert.
Mit Ausnahme Frankreichs verfügen andere europäische Länder derzeit kaum über Möglichkeiten zur Bekämpfung unbemannter Flugobjekte. Möglicherweise geben einige Länder die Einzelheiten deshalb nicht bekannt, weil keine wirklichen Ergebnisse vorliegen. Es müssen Radargeräte installiert werden, um Drohnen zu erkennen, zu identifizieren und zu neutralisieren, Leitsysteme, um Waffen auf das Ziel zu richten, und Abschussvorrichtungen, um die Drohnen abzufeuern oder Energie auf sie zu richten. Die Zubereitung dieser Dinge braucht Zeit.
Angesichts des hohen Tempos des technologischen Fortschritts versuchen die großen Akteure auf dem Rüstungsmarkt, sich durch die Entwicklung ihrer Produkte nach dem Konzept der offenen Architektur eine längerfristige Präsenz im Rüstungsbereich zu sichern. Die offene Architektur schafft fruchtbare Bedingungen für die Modernisierung des UAV-Systems.
Für jeden Waffenhersteller ist die Kennzeichnung „erfolgreich im Kampfeinsatz“ auf einem neuen Produkt von großer Bedeutung. Eine standardisierte Kampfmethode, die mehrere UAV-Modelle mit unterschiedlichen Fähigkeiten abdeckt, existiert noch nicht. Die Modernisierung unbemannter Flugobjekte erfolgt schneller als die Entwicklung von Mitteln zu ihrer Bekämpfung. Viele Länder, darunter Armenien, das während des 44-tägigen Krieges von Drohnenangriffen erschüttert wurde, sind am Kauf von Anti-Drohnen-Ausrüstung interessiert.
Die USA, Israel, China und die Türkei sind führende Hersteller von Drohnen und haben auch bei der Entwicklung von Komplexen gegen diese Fahrzeuge beachtliche Erfolge erzielt. Allerdings arbeiten Unternehmen in Frankreich, Russland, Deutschland, Großbritannien, Italien, Australien und Südafrika weiterhin an verschiedenen Forschungs- und Entwicklungsprojekten im Bereich der Drohnenabwehr.
Australien
Das australische Unternehmen DroneShield hat namens DroneGun Tactical ein Waffensystem gegen unbemannte Luftfahrzeuge (UAVs) entwickelt. Angetrieben wird die 1,42 Meter lange und weniger als 7,3 Kilogramm schwere Waffe von zwei wiederaufladbaren 14,4-V-Lithium-Batterien.
„DroneGun“ verwendet eine nicht-kinetische Interferenztechnologie, um die Kommunikation zwischen dem unbemannten Luftfahrzeug und seinem Bediener zu unterbrechen. Diese Waffe soll in der Lage sein, unbemannte Luftfahrzeuge (UAVs) „einzufangen“ und anschließend ihre Satellitennavigation für eine detaillierte Untersuchung außer Gefecht zu setzen.
Es wird außerdem behauptet, dass DroneGun Tactical in der Lage ist, das unbemannte Luftfahrzeug in das Gebiet zurückzuschicken, aus dem es kam. Der Hersteller gibt keine Auskunft darüber, auf welche Distanz die Waffe gegen unbemannte Luftfahrzeuge wirksam ist.
Deutschland
Im Juli 2020 lieferte das deutsche Unternehmen Hensoldt 10 Spexer 2000 3D-Radare an Kongsberg Defence & Aerospace zur Entwicklung von Anti-UAV-Systemen. Auch auf den Schützenpanzern des Typs „Boxer“ sind „Spexer“-Radare sowie ferngesteuerte Kampfmodule verbaut. Das System soll bis 2023 die Anforderungen der NATO an eine gemeinsame Einsatztruppe mit höchster Einsatzbereitschaft erfüllen.
Berichten zufolge arbeitet MBDA außerdem an drei Laserwaffenprojekten für Deutschland. Das Unternehmen erhielt von der deutschen Regierung Fördermittel, um gemeinsam mit seinem Partner Rheinmetall einen Prototyp einer Laserwaffe zu entwickeln. Berichten zufolge wird Rheinmetall im Rahmen des 10-Millionen-Euro-Vertrags den Laser und MBDA das Zielverfolgungssystem, die Bedienkonsole sowie das Laser-Befehls- und Kontrollsystem liefern. Der Prototyp soll im nächsten Jahr auf der Fregatte F124 „Sachsen“ getestet werden.
Großbritannien
Großbritannien hat ein mit leichten Starstreak-Raketen bewaffnetes System gegen unbemannte Luftfahrzeuge entwickelt. Kunden müssen die Waffe zusammen mit dem Radar- und Befehls- und Kontrollsystem Ground Master 200 kaufen. Das Radar kann taktische unbemannte Luftfahrzeuge in einer nominellen Reichweite von 50–100 km erkennen. Die Entfernung der Zerstörung ist unbekannt.
Iran
In der Presse gibt es Berichte, wonach das Korps der Islamischen Revolutionsgarde mithilfe des Groza-S-Komplexes den Kommunikationskanal der US-Drohne MQ-9 Reaper gestört habe, die auf die Stellungen der iranischen Streitkräfte im Irak und in Syrien zielt.
Informationen über die inländischen Anti-UAV-Produkte des Iran sind in öffentlichen Quellen nicht zu finden, es ist jedoch unglaubwürdig, dass Teheran, das viele inländische unbemannte Fahrzeuge herstellt, in dieser Hinsicht passiv bleibt.
Russland
Russland versucht, aus den Folgen der Kriege in Libyen, Syrien und Karabach zu lernen, und hat mit der Entwicklung von Laserkomplexen zur Bekämpfung unbemannter Luftfahrzeuge sowie optischer und optoelektronischer Mittel des Gegners begonnen. Ein nicht genannter russischer Hersteller plant die Produktion von gepanzerten Fahrzeugen, die mit Lasersystemen und Schusswaffen zum Kampf gegen hochpräzise Waffen ausgestattet sein sollen.
Bereits 2017 entwickelte das Unternehmen „Russische Elektronik“ des russischen Staatskonzerns Rostec ein neues System zur radioelektronischen Kriegsführung (REM). Das neue REM-System sollte Luft-, Boden- und Wasserziele erkennen, die sich in der Schutzzone von Objekten von besonderer Bedeutung bewegen. Es wurde berichtet, dass der Komplex es ermöglicht, die Koordinaten von Zielen in einem Umkreis von bis zu 100 Kilometern zu bestimmen, die Flugbahn zu verfolgen und auf dem Monitor des Bedieners anzuzeigen sowie im Falle unbefugter Eingriffe Maßnahmen zu ergreifen. Zu dem Komplex, der durch das neue System die Ortung kleiner Drohnen und anderer Ziele ermöglicht, gab es seit 4 Jahren keine Neuigkeiten.
Im Jahr 2018 berichtete der zum Rostec-Konzern gehörende Konzern Avtomatika über die Produktion der stationären Komplexe Sapsan, des modularen Taran und des tragbaren Pishal-Komplexes, die zur Bekämpfung von den unbemannten Fahrzeugen verschiedener Klassen dienen sollen. Obwohl es viele Informationen über Russlands neue REM-Geräte gibt, gibt es keine wirklichen Fakten über ihre Wirksamkeit. Im besten Fall endet die Ausgabe mit der Präsentation eines animierten Videos.
Armenien setzte sowohl in den Aprilkämpfen als auch im 44-tägigen Krieg in großem Umfang REM-Fahrzeuge russischer Bauart ein. In der öffentlichen Presse finden sich Informationen, dass unter den Hunderten Tonnen Militärgütern, die nach Eriwan geliefert wurden, elektronische Kriegsausrüstung der Marken „Krasukha-4“, „Avtobaza“, „Leer“, „Nebo-M“ und „Pole-21“ war.
Diese Komplexe, die zur Unterdrückung von GPS-Signalen entwickelt wurden, können Satellitenkommunikationssignale nicht unterdrücken. Armenische und russische Medien veröffentlichten ausführliche Artikel über die Leistungsfähigkeit dieser Komplexe. Allerdings scheiterten die meisten Komplexe, die in Syrien und Libyen keine Ergebnisse zeigten, auch in Karabach. Wer anderer Meinung ist, kann sich die Ergebnisse des Vaterländischen Krieges ansehen. Obwohl die armenische Seite behauptet, dass die Drohnenabwehrsysteme Krasukha-4 REM während des Vaterländischen Krieges gegen aserbaidschanische Drohnen wirksam waren, konnte sie keine visuellen Beweise zur Untermauerung dieser Behauptung vorlegen. Über die weiteren von ihnen eingesetzten Mittel schweigen die Experten des Besatzungslandes aus irgendeinem Grund lieber.
AzVision.az
Tags:
